Ҳадафи кор – муқаррар намудани мундариҷаи технологияи ҳуқуқӣ мебошад.Баррасии ақидаҳои олимон ба мафҳуми “технологияи ҳуқуқӣ” ва ба таносуби технологияи ҳуқуқӣ ва техникаи ҳуқуқӣ” вазифаи мақола ба шумор меравад. Мавзӯи технологияи ҳуқуқӣ дар ҳуқуқшиносӣ масъалаи баҳсбарангез буда, алҳол низ ҳаллу фасл нагардидааст, ки ин нукта муҳиммияти мавзӯъро машрут месозад. Мавқеи асосии кор: фаъолияти ҳуқуқӣ – мазмун; технологияи ҳуқуқӣ – шакл.
Принсипҳои зерин истифода шудаанд:
- ҳамаи донишҳои илмӣ дар бораи техникаи ҳуқуқӣ – дониш дар бораи технологияи ҳуқуқӣ мебошад, вале технологияи ҳуқуқӣ бо дониши мазкур маҳдуд намегардад;
- техникаи ҳуқуқӣ ин, воситаҳои технологияи ҳуқуқӣ мебошад.
Объекти таҳқиқ технологияи ҳуқуқӣ ба шумор меравад.
Дар кор равиши герменевтикӣ истифода бурда шудааст. Ин усул ба фаҳмиши моҳияти технологияи ҳуқуқӣ ва шарҳи дурусти он имкон медиҳад. Ҳамчунин усули таҳлилӣ корбаст шудааст, ки аз маҷмӯи усулҳои хусусии тадқиқии зерин иборат мебошад: таҳлил, синтез, абстраксия, индуксия ва дедуксия. Бо ёрии усули шаклӣ- ҳуқуқӣ сохтори дохилӣ, аломатҳо ва хосиятҳои низом ва зернизомҳои технологияи ҳуқуқиро месозем. Стратегия ва тактика бо истифода аз усули мантиқӣ сохта мешаванд.Хулоса: мафҳуми “технологияи ҳуқуқӣ” аз мафҳуми “техникаи ҳуқуқӣ” васеътар аст. Алҳол олимон дар бобати мафҳуми “технологияи ҳуқуқӣ” иттифоқи ороъ надоранд. Бар кор натиҷаҳои назарӣ, амалӣ ва дидактикӣ ироа гардидаанд.
фаъолияти ҳуқуқӣ, технологияи ҳуқуқӣ, стратегияи ҳуқуқӣ, тактикаи ҳуқуқӣ, воситаҳои техника (техникаи ҳуқуқӣ)
1. Баранов В. М. Вступительное слово профессора // Юридическая техника: коллизии законодательных, интерпретационных, правоприменительных актов: доктрина, практика, техника преодоления: сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород. 2017. № 11. С. 8 – 15.
2. Багдасарьян Н.Г. Культурология: учеб. для студ. техн. вузов. 5-е изд. - М.: Высш. шк., 2005. - С. 19 – 20.
3. Болдырев С.Н., Переверзев В.В. Юридическая конструкция как средство юридической техники // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. Специальный выпуск. 2009. № 1. С. 36 – 39.
4. Вантеева Н.В. Юридические технологии: методические указания / Н. В. Вантеева, В. Н. Карташов. – Ярославль: ЯрГУ, 2014. – 56 с.
5. Власенко Н.А. Избранное / Н.А. Власенко. – М. : Норма, 2015.– 672 с.
6. Власенко Н.А. Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила): учебное пособие. – Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. – 144 с.
7. Власенко Н.А. Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н.А. Власенко. – М.: ИД «Юриспруденция», 2010. – 368 с.
8. Власенко Н.А. Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н.А. Власенко. – М.: Юстиц-информ, 2013. – 33 с.
9. Гегель Г. Философия права. Соч. - М.; Л., 1934. Т. 7.
10. Долотова Д.В. К вопросу о соотношении юридической техники и технологии // Пробелы в российском законодательстве. – М.: ИД «Юр-ВАК», 2011. №6. С. 53–55.
11. Егорова Т.В. Словарь иностранных слов современного русского языка. — М.: Аделант, 2014. – 801 с.
12. Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород. 2007. №1. С. 16–24.
13. Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии / К.Н. Княгинин. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. – 108 с.
14. Липень С.В. Законы о нормативных правовых актах стран СНГ — индикаторы процессов информатизации и цифровизации системы законодательства. // Актуальные проблемы российского права. 2019. - № 8 (105). - С. 22 – 33.
15. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. - 2000. - № 1. С. 9-10.
16. Миронов А.Н. К вопросу о понятии и элементах юридической технологии// Юридическая техника: сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород. 2007. №1. С. 44–47.
17. Миронов А.Н. Юридическая технология // Юридическая техника: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород. 2008. № 2 С. 63 – 66.
18. Минеев О.А. Технологии юридической деятельности в области регулирования имущественных отношений супругов в современных правовых системах // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2013. № 2 (19). С. 91 – 98.
19. Миняшева Г.И. Юридическая технология подготовки правоприменительных актов: понятие и сущность // Пробелы в российском законодательстве. - М.: ИД «Юр-ВАК», 2011. №1. С. 185 – 188.
20. Малько А.В., Костенко М.А. Место и роль юридической технологий в правотворческой политике современной России // Журнал российского права. 2017. №4 (244). С. 5 – 15.
21. Павлова К.Е. Юридическая техника как атрибут нормотворческой деятельности (на примере органов внутренних дел). [Текст]: дис... канд. юрид. н. / Павлова К.Е. – Белгород, 2016. 163 с.
22. Пронина М.П. Соотношение юридической техники с другими правовыми категориями // Пробелы в российском законодательстве. – М.: ИД «Юр-ВАК», 2016. №8. С. 78 – 82.
23. Сенин И.Н. Юридические технологии создания правовых документов // Вестник Омской юридической академии. 2018. Том 15, №3. С. 268 – 271.
24. Саидова Т.К. Философия культуры: учеб. 2-е изд. – Душанбе: Изд-во РТСУ, 2011. 234 с.
25. Ханников АА. Что такое техника / Электронный ресурс. Режим доступа: https://history.wikireading.ru/284553229 (Дата обращения: 03.01.2019).
26. Шутак И.Д. Соотношение технологий правотворческой деятельности в современных европейских правовых системах // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2013. № 2 (19). С. 174–179.