0.0/5 оценка (0 голосов)

Оид ба таснифи ҳуқуқи моликияти ҳамсарон дар ҳуқуқи зардуштия, мусулмонӣ, римӣ ва таъсири онҳо ба қонунгузории Ҷумҳурии Тоҷикистон

Муаллиф (он)

Мирпоччоев И.Х.

Чакидаи мақола

В статье в историческом аспекте рассматриваются проблемы определения понятия права собственности, классификация права собственности супругов в зороастрийском, мусульманском, римском праве, особенности правового режима имущества супругов в указанных системах права с осуществлением сравнительного анализа по классификации собственности. Анализируются проблемы правосубъектности женщин в имущественных отношениях, границы власти мужа и его обязанность материально содержать семью, в том числе вопросы, связанные с критериями классификации права собственности супругов и видов права собственности супругов в зороастрийском, мусульманском и римском праве с их одновременным сравнением с действующим законодательством Республики Таджикистан, и на основании данных классификаций определяется степень преемственности норм рассматриваемых систем права в современном законо­дательстве.

Калидвожаҳо

Ҳуқуқи моликияти ҳамсарон, таснифи ҳуқуқи моликият, режимҳои ҷудо ва умумӣ будани моликият, амволи ҳамсарон, ҳуқуқи зардуштӣ, ҳуқуқи мусулмонӣ, ҳуқуқи римӣ

Пайнавишт

1.      Азизкулова Г.С. Хрестоматия по истории государства и права Республики Таджикистан (досоветский период). - Душанбе: Изд-во ТГНУ, 1998. – 180 с.

2.      Аполинская Н. Понимание права собственности в римской и современной юриспруденции // XII Коллоквиум романистов стран Центральной и Восточной Европы и Азии (Иркутск, 14-16 октября 2009 г.): сборник научных материалов. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009.- 286 с.

3.      Водкин М.Ю., Ерофеев С.И. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio // Юридический аналитический журнал. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2003, № 3. - С.8-17.

4.      Данилова С.В. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собствен­ности супругов: Май 2004 г. // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции / Май 2004 г. Материалы научной конференции слушателей, курсантов и студентов. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2005, Вып. 9. – 155 с.

5.      Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред.: В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, Инфра-М, 1996. - С.271- 704 c.

6.      Канаков Л.А. Общая совместная собственность супругов // Нотариус. - М.: Юрист, 2008, № 1. - С. 37-38

7.      Левин З.И. К вопросу о социальной роли мусульманского духовенства / Ислам и социальные структуры стран Ближнего и Среднего Востока. -М.:Наука, 1990. – 299с.

8.      Мельникова С.В. Способы приобретения права собственности в римском частном праве / Всероссийская научно-практическая конференция "Современные проблемы борьбы с преступностью": Сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2003, Ч. 1. – 160 с.

9.      Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. – М., 1994. – 243 с.

10.  Периханян А.Г. Общество и право Ирана в парфянский и сасанидский периоды. – М.: Наука, 1983. – 383 с.

11.  Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. - М.: Наука, 1987, №12. - С. 121-126.

12.  Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право и регулирование права собственности в законодательстве стран Арабского Востока // Правовое регулирование экономики: Сборник статей. - М.: Наука, 1979.  – 231 с.

13.  Таилов Р.З. Генезис мусульманского права (Историко-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01: СПб., 2004. – 227 с.

14.  Халиков А.Г. Семейное право зороастризма (древнее право) – Душанбе: Сарбоз,  2003  - 118 с.

15.  Якубов Ю. Брачные обычаи таджиков в Согде. - Душанбе: Сурушан, 2002. – 43 с.

Таърихи нашр

Вторник, 12 Январь 2016