Таъсири рӯзафзуни арзиш ва манфиатҳои пиронсолон ба ташаккули раванди сиёсати ҷаҳонӣ дар шароити пиршавии демографии глобалӣ баррасӣ шудааст. Зикр гардидааст, ки тамоюли мазкур боиси тағйироти моделҳои анъанавии муносибатҳои байналхалқӣ мегардад ва бознигарии нақши шаҳрвандони пиронсолро ҳамчун иштирокдорони фаъоли сиёсати ҷаҳонӣ талаб мекунад. Таҳқиқот ба ошкорсозию низомбандии тамоюлу манфиатҳои вижаи арзишии махсуси пиронсолон (ҷаҳон, амният, адолати иҷтимоӣ, ҳифзи осори фарҳангӣ ва муҳити зист), инчунин ба таҳлили роҳу механизмҳои таъсири онҳо ба қабули қарорҳои сиёсати хориҷӣ ва ташаккули рӯзномаи глобалӣ нигаронида шудааст. Ба нақши пиронсолон дар ташаккули афкори ҷамъиятӣ, иштирок дар интихобот (рафтори электоралӣ), фаъолияти ташкилотҳои ғайридавлатӣ ва институтҳои байналхалқӣ диққати махсус дода мешавад. Имконияту хавфҳое, ки бо таҳкими нақши пиронсолон дар сиёсати ҷаҳонӣ вобаста аст, аз ҷумла муаммои эйҷизм ва зарурати таъмини иштироки пурраи онҳо дар ҳаёти сиёсӣ баррасӣ шудааст. Тавсияҳо дар самти баҳисобгирии арзиш ва манфиатҳои пиронсолон ҳангоми коркарди стратегияҳои сиёсати хориҷӣ ва ташаккули сиёсати байналхалқӣ пешниҳод шудаанд.
пиронсолон, сиёсати ҷаҳонӣ, муносибатҳои байналхалқӣ, пиршавии демографӣ, ҷомеаи шаҳрвандӣ, рафтори электоралӣ, эйҷизм, иштироки сиёсӣ, адолати иҷтимоӣ, амнияти байналхалқӣ
1. Новиков К.Е., Быканова Д.А. Ценности пожилых и политические последствия глобального старения населения / К.Е. Новиков, Д.А. Быканова // Демографическое обозрение. – 2017. – Т. 4. – № 3. – С. 153-180.
2. Рокич М. Природа человеческих ценностей / М. Рокич // Свободная пресса. – 1973. – №5. – С. 20-28.
3. Hofstede G. Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, CA: Sage. 1980. – 266 с.
4. Schwartz S.H. Robustness and fruitfulness of a theory of universals in individual human values. Valores e comportamento nasorganizaç Atoes [Values and behavior in organizations] — Petr. polis, Brazil: Vozes, 2005. – Р. 56–95.
5. Inglehart R. The silent revolution: Changing values and political styles among western publics. – Princeton, NJ: Princeton University Press. 1977. – 309 с.
6. Коротаев А.В., Шульгин С.Г., Зинькина Ю.В., Новиков К.Е. Влияние старения населения на глобальную систему ценностей и политическую динамику / А.В. Коротаев, С.Г. Шульгин, Ю.В. Зинькина, К.Е. Новиков // Век глобализации. – 2021. – № 4. – С.69-80.
7. Ананченкова П.И. Трансформация семейных ценностей в российском обществе / П.И. Ананченкова // Труд и социальные отношения. – 2011. – Т. 22. – № 6. – С. 45-53.
8. Андриенко О.А. Субкультура пожилых в России как среда для формирования новых ценностей / О.А. Андриенко // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2021. – № 1 (19). – С. 4-7.
9. Ананченкова П.И., Волкова О.А., Пашко Т.Ю. Эйджизм. Старение. Достойная старость. Монография / П.И. Ананченкова, О.А. Волкова, Т.Ю. Пашко. – Москва: ОУП ВО АТиСО, 2019. – 175 с.