Омилҳои самаранокии низоми бисёрҳизбӣ дар таҳкими демократия мавриди таҳлил қарор дода шудааст. Зикр карда шудааст, ки дар самти мустаҳкамсозии низоми демократӣ омилҳои ниҳодӣ ва хусусан нақши низоми ҳизбӣ муҳим аст. Рушди низоми ҳизбии самаранок ва функсионалӣ шарти муҳимми мустаҳкамшавии демократия эътироф гардида, таҳкими демократия бе фаъолияти рақобатноки ҳизбҳои сиёсӣ ғайриимкон шуморида шудааст. Рақобатнокии низоми бисёрҳизбӣ, иштироки фаъоли мардум дар ҳаёти сиёсӣ, суботи низоми ҳизбӣ, таркиби ҳизбии низоми сиёсӣ, чигунагии ташкил ва фаъолияти ниҳодҳои намояндагӣ, имконияти ташкили коалитсияҳои ҳизбӣ, хосиятҳои низоми интихоботӣ, навъҳои низомҳои бисёрҳизбӣ ва чигунагии сохтори сиёсӣ ба ҳайси омилҳои муҳимми таъсиргузори низоми бисёрҳизбӣ дар мустаҳкамсозии демократия баррасӣ шудааст. Аз нигоҳи муаллиф ҳизбҳои сиёсӣ бо рақобатнокӣ, масъулияти сиёсӣ, талаби ҳисоботдиҳӣ ва шаффофият, интиқод ва масъалагузорӣ, чолишбарангезӣ дар муҳити сиёсии ҷомеа, мубориза барои овози мардум ва дастгирии онҳо, таҳияи барномаҳои нави рушди ҷомеа, омода намудани сарварони сиёсӣ, таблиғи платформаи тағйирот ва рушд дар як ҷомеа, баланд намудани ҳисси масъулияти идорӣ метавонанд дар таҳкими низоми демократӣ дар як кишвар саҳми беандоза муҳимме дошта бошанд.
низоми бисёрҳизбӣ, таҳкими демократия, рақобатнокӣ, суботи низоми ҳизбӣ, таркиби ҳизбӣ, коалитсияи ҳизбӣ, низоми интихоботӣ, навъҳои низоми бисёрҳизбӣ
1. Лейпхарт А., Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. - М.: Аспект Пресс, 1997. –287с.
2. Almond G., Powell B., Comparative Politics Today. A World View. 6-th ed. N.Y.: HarperCollins, 1996. –846 р.
3. Beyme K. von Party Leadership and Change in Party Systems: Towards a Postmodern Party State? // Government and Opposition. 1996. Vol. 31. № 2.
4. Cutright Ph. National Political Development: Measurement and Analysis // American Sociological Review. 1963. Vol. 28. № 1.
5. Diamond L. Introduction: In Search of Consolidation // Consolidating the third Wave Democracies. Regional Challenges / Ed. by L. Diamond, M. Plattner, Y. Chu and H. Tien. — Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press, 1997.
6. Gunter R., Diamandouros N., Puhle H.-J. (eds.) The Politics of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective. — Baltimore: John Hopkins University Press, 1995.
7. Huntington S. Democracy for the Long Haul // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7. № 2.
8. Jaggers K., Gurr T. Tracking Democracy’s third Wave with the Polity Ill Data // Journal of Peace Research. 1995. Vol. 32. № 4.
9. Lijphart, A. “Typologies of Democratic Systems.” Comparative Political Studies. Vol.1, No. 1 (April), 1968.
10. Lijphart A., Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in thirty six Countries. New Haven and London: Yale University Press, 1999.
11. O’Donnel G., Schmitter Ph. and Whitehead L. (eds.). Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy. — Baltimore: The Johns Hopkins University, 1986.
12. Scott Mainwaring, Presidentialism, multiparty systems, and democracy: the difficult equation, January 1997, https://www.researchgate.net/publication/253966997
13. Ware A., Political parties and party systems (Oxford: Oxford University Press, 2000)