Анализируются факторы эффективности многопартийной системы в консолидации демократии. Подчеркивается, что институциональные факторы, особенно партийная система, играют важную роль в консолидации демократии. Развитие эффективной и функциональной партийной системы признается важным условием консолидации демократии, и считается невозможным укрепление демократии без конкурентной деятельности политических партий. Конкурентность многопартийной системы, активное участие граждан в политической жизни, стабильность партийной системы, партийная структура политической системы, пути организации и функционирования представительных институтов, возможности для организации партийной коалиции, особенности избирательной системы, виды многопартийных систем и политического строя рассматриваются как важные влияющие факторы многопартийной системы в консолидации демократии. С точки зрении автора, политические партии с их конкурентностью, чувством политической ответственности, требованием подотчетности и прозрачности политической системы, критикой и постановкой проблем, бросанием вызова политической среде общества, борьбой за голоса граждан и их поддержку, организацией новых программ развития общества, подготовкой политических лидеров, агитацией за платформы изменения и развития общества, повышением управленческой ответственности могут играть очень важную роль в консолидации демократической системы отдельных стран.
многопартийная система, консолидация демократии, конкурентность, стабильность партийной системы, партийная структура, партийная коалиция, избирательная система, виды многопартийной системы
1. Лейпхарт А., Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. - М.: Аспект Пресс, 1997. –287с.
2. Almond G., Powell B., Comparative Politics Today. A World View. 6-th ed. N.Y.: HarperCollins, 1996. –846 р.
3. Beyme K. von Party Leadership and Change in Party Systems: Towards a Postmodern Party State? // Government and Opposition. 1996. Vol. 31. № 2.
4. Cutright Ph. National Political Development: Measurement and Analysis // American Sociological Review. 1963. Vol. 28. № 1.
5. Diamond L. Introduction: In Search of Consolidation // Consolidating the third Wave Democracies. Regional Challenges / Ed. by L. Diamond, M. Plattner, Y. Chu and H. Tien. — Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press, 1997.
6. Gunter R., Diamandouros N., Puhle H.-J. (eds.) The Politics of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective. — Baltimore: John Hopkins University Press, 1995.
7. Huntington S. Democracy for the Long Haul // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7. № 2.
8. Jaggers K., Gurr T. Tracking Democracy’s third Wave with the Polity Ill Data // Journal of Peace Research. 1995. Vol. 32. № 4.
9. Lijphart, A. “Typologies of Democratic Systems.” Comparative Political Studies. Vol.1, No. 1 (April), 1968.
10. Lijphart A., Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in thirty six Countries. New Haven and London: Yale University Press, 1999.
11. O’Donnel G., Schmitter Ph. and Whitehead L. (eds.). Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy. — Baltimore: The Johns Hopkins University, 1986.
12. Scott Mainwaring, Presidentialism, multiparty systems, and democracy: the difficult equation, January 1997, https://www.researchgate.net/publication/253966997
13. Ware A., Political parties and party systems (Oxford: Oxford University Press, 2000)