0.0/5 оценка (0 голосов)

Таҳлили муқоисавӣ-ҳуқуқии ҷавобгарии ҷиноятӣ барои тахрибкорӣ мувофиқи қонунгузории ҷиноятии Тоҷикистон ва Украина вобаста ба объекти ҷиноят

Муаллиф (он)

Қудратов Н.А.,Зоҳидова М.М.

Чакидаи мақола

Дар мақола таҳлили муқоисавӣ-ҳуқуқии ҷавобгарии ҷиноятӣ барои тахрибкорӣ мувофиқи қонунгузории ҷиноятии Тоҷикистон ва Украина вобаста ба объекти ҷиноят мавриди баррасӣ қарор дода шудааст. Дар ҳуқуқи ҷиноятии муосир методи ҳуқуқшиносии муқоисавӣ дар низоми таҳқиқи илмӣ яке аз методҳои пешбаранда ва универсалӣ мебошад. Муайян карда шудааст, ки объекти хелӣ ва намудии тахрибкорӣ дар КҶ Украина амнияти миллӣ, дар КҶ ҶТ бошад, ба сифати объекти хели ҳокимияти давлатӣ ва ба сифати объекти намудӣ амнияти давлатӣ баромад мекунанд.  Асоснок карда шудааст, ки таҷриаи КҶ ҶТ дурустар мебошад. Зеро мафҳуми амнияти миллӣ маънои васеъ дошта, дар умум метавонад ба сифати объекти хелии ҳамаи ҷиноятҳои қисми махсуси КҶ Украина баромад кунад. Дар мақола тарафҳои мусбии таҷрибаи КҶ Украина ба эътибор гирифта шуда, таҳрири нави м. 309 КҶ ҶТ пешниҳод карда шудааст.

 

Калидвожаҳо

амният, давлат, объект, таҳдид, амнияти миллӣ, иқтидори мудофиавии давлат, амнияти иқтисодӣ

Пайнавишт

1)        Туляков В.О. Сравнительный метод в науке уголовного права / В.О. Туляков // Вестник Ассоциации уголовного права Украины. - 2014. - № 1 (2). - С. 29-35.

2)        Ingthorsson R.D. The Natural vs. The Human Sciences: Myth, Methodology and Ontology [Text] / R.D. Ingthorsson // Discusiones Filosóficas. – №. 22. – January–June. - 2013. 

3)        Сердюк П.П. Теория уголовной ответственности в современном уголовном праве: сравнительно-правовое исследование: дис. д-ра юрид. наук [Текст]  / П.П. Сердюк. - Запорожье, 2013. – 463 с.

4)        Савченко А. В. Понятие сравнительного уголовного права и общая характеристика основных современных правовых семей [Текст] / Мультимедийное учеб. пособие «Уголовное право: Общая часть» [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://www.naiau.kiev.ua/books/mnp_krum_pravo_zag/Files/Lekc/T21/T21_P1.html. (Дата обращения: 10.01.2020).

5)        ст. 113 УК Республики Украина; ст. 303 УК Республики Армения.

6)        КлимосюкА.С. Уголовная ответственность за диверсию (на укр. яз.): дис...канд. юрид. наук/ А.С. Климосюк. – Харьков, 2018. – 247 с.

7)        Кримінальне право Украӣни. Загальна частина: підручник (Уголовное право Украины. Общая часть: учебник) / за ред.В.Я. Тація, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна. 5-те вид., переробл. і допов. - Харків: Право. -2015. - 528 с.

8)        Научно - практической комментарий к Уголовному кодексу Украины. Особенная часть/ Під загальною редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. - Киев: Форум, 2002. - 987 с.

9)        Научно - практической комментарий к Уголовному кодексу Украины. /За ред. С.С.Яценка. –Киев: А.С.К., 2002. - 936 с.

10)    Научно - практической комментарий к Уголовному кодексу Украины. / Под ред. М.И. Мельника, М.И. Хавронюка. –К.: Канон. – 2001. – 1104 с.

11)    Кудратов Н.А. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: учебно-методическое пособие. / Н.А. Кудратов.  - Душанбе, 2019. - 235 с.; Кудратов Н.А. К определению понятия "диверсия" и ее объекта / Н.А. Кудратов // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - 2018. -  9. - С. 289-294.

12)    Таций В.Я. Объект и предмет преступления в уголовном праве Украины: монография. (на украинском яз.) / В.Я. Таций. - Харьков: Право, 2016. - 256 с.

13)    Бантишев О.Ф. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации): монография. (на украинском яз.) / О.Ф. Бантишев, О.В. Шамара. -  Луганск: Виртуальная реальность, 2014. - 198 с.

Таърихи нашр

Понедельник, 22 Февраль 2021