Ҷараёнҳои муосир дар ташаккули рақобатпазирии иқтисодиёти минтақавӣ баррасӣ шудаанд. Зарурати такмили рақобат чун механизми бозорӣ дар сатҳи минтақа асоснок карда шудааст. Аз нуқтаи назари иқтисодиёти рафторӣ ба хоҷагии хонаводагӣ ва субъектҳои хурди хоҷагидорӣ дар самти инкишоф ва некӯаҳволии онҳо диққати махсус дода шудааст. Принсипҳои асосии ташаккули амсилаи рақобатии иқтисодиёти минтақа мудалал гардидаанд. Ҷараёнҳои муосир дар консепсияи ташаккули афзалиятҳои рақобати дар инқтисодиёти минтақавӣ ба риштаи таҳлил кашида шудаанд. Зикр гардидааст, ки дар консепсияи иқтисодӣ бозории инфиродӣ ҷараёни муҳим ба ҳисоб меравад. Ба мақсади ташаккули иқтисодиёти рақобатпазири минтақа таъсири давлат ба рафтори субъектҳои хоҷагидорӣ зарур ва муҳим шуморида шудааст. Ташаккули кластерҳои мухталиф пешниҳод шудааст, ки ҳамкории муҳимми институтсионалии субъектҳои хоҷагидорро дар минтақа - таъсиси шаклҳои ҳамкорӣ ва сабқати рақобатро таъмин мекунад. Ҳамчунин оид ба такмили муносибатҳои рақобатӣ дар шароити Ҷумҳурии Тоҷикистон, аз ҷумла дар ҷанбаи минтақавӣ тавсияҳо пешниҳод шудаанд.
Калидвожаҳо: минтақа иқтисодиёти минтақавӣ, рақобат, рақобатпазирӣ, иқтисодиёти рафторӣ, кластерҳо, муносибатҳои рақобатӣ, иқтисодиёти институтсионалӣ, иститутҳои расмӣ ва ғайрирасмӣ, амсилаи иқтисодиёт
1. Послание Президента Республики Таджикистан, Лидера нации Эмомали Рахмона «Об основных направлениях внутренней и внешней политики республики» 21.12.2021 [электронный ресурс]. URL: http://prezident.tj/ru/node/27418 (дата обращения: 12.02.2022).
2. Дорофиенко В.В. Теории регионального развития / В.В. Дорофиенко, В.В. Лоскутова // Менеджер. – 2018. - № 4(86). – С. 12-18. – С. 12-20.
3. Канеман Д. Внимание и усилие / под ред. А.Н. Гусева. – Москва: Смысл, 2006. – 287 с.
4. Каримов Р.А. Инновационное развитие: влияние факторов на формирование конкурентоспособности экономики региона / Р.А. Каримов // Вестник ТГУПБП. Серия общественных наук. – Худжанд: Ношир, 2021. – №1 (86). – С. 44-56.
5. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс; пер. с англ. – Москва: ЗАО «Бизнеском», 2013. – 408 с.
6. Маркс К. Капитал / К. Маркс. Сочинения. В 3-х томах. – Москва: Наука, 1994. – 1004 с.
7. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. – Москва: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. – 180 с.
8. Портер М. Конкуренция. Учебник / М. Портер. – Москва: Вильямс, 2005. – 608 с.
9. Рахимов Р.К. Проблемы развития переходной экономики Республики Таджикистан / Р.К. Рахимов. – Душанбе: ООО «Торус», 2012. – 812 с.
10. Самаруха В.И., Краснова Т.Г. О степени участия государства в рыночной экономике // Известия БГУ. 2010. №1. [электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-stepeni-uchastiya-gosudarstva-v-rynochnoy-ekonomike (дата обращения: 15.03.2022).
11. Талер Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. – Москва: ЭКСМО, 2017. – 368 с. [электронный ресурс]. URL: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=22960394; http://klex.ru/lip (дата обращения: 15.03.2022).
12. Тодаро М.П. Экономическое развитие: учеб. для вузов по экон. спец. / Пер. с англ. / Микаэль П. Тодаро. – Москва. Экон. фак. МГУ: Изд. объед. "ЮНИТИ", 1997. – 666 с.
13. Шокиров Р.С. Особенности институциональной среды в аграрной отрасли экономики / Х.Р. Исайнов, Р.С. Шокиров // Вестник ТГУПБП. – Худжанд, 2021. – № 1. – С. 5-15.
14. Шокиров Р.С., Каримов Р.А. Необходимость государственного регулирования экономического поведения домашних хозяйств в современных условиях // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». – Том 8. - №2 (2016). http://naukovedenie.ru/PDF/24EVN216.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/24EVN216