Издательско-редакционная этика общественной и гуманитарной серий журнала «Вестник ТГУПБП» основана на ряде руководящих принципов при выпуске статей. Редакция стремится предотвращать плагиат и самоплагиат, в связи с чем каждая статья проходит проверку на оригинальность на сайте «Антиплагиат.Вуз», а также не допустить публикацию мошеннических и фальсифицированных данных. Прилагаются усилия для обеспечения регулярности и своевременности выпуска журнала (один раз в квартал). Журнал издается с обязательным авторским резюме русском, таджикском и английском языках к каждой публикуемой статье, а также обзору и рецензии, и с ключевыми словами к ним на указанных языках.
Каждая статья проходит предварительное двойное слепое рецензирование, при котором автор и рецензент остаются неизвестными друг для друга. Любая рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ.
Представленные статьи должны:
· соответствовать заявленным научным направлениям издания;
· соответствовать поставленным целям и задачам;
· быть направленными на определенную целевую аудиторию.
Представленные для опубликования статьи должны быть собственными самостоятельными и актуальными исследованиями авторов, ранее не опубликованными в других изданиях. Работа должна быть оригинальной (процент оригинальности согласно результатам проверки на сайте «Антиплагиат.Вуз» - не менее 75 %), и в случае использования работ или утверждений других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
Авторы должны:
- предоставлять достоверные результаты проделанной работы или исследования;
- приводить в рукописи только подлинные факты и сведения;
- осознавать, что они несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
- не допускать дублирования публикаций;
- представлять в журнал оригинальную рукопись, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении.
Статья не печатается: 1) при несоответствии темы и содержания статьи требованиям журнала к публикуемым материалам; 2) при отсутствии списка использованной литературы (не менее пяти источников); 3) в случае предоставления некачественной аннотации и ключевых слов; 4) при некачественном оформлении статьи и др.