Рассматривается феномен цифровизации в юридической науке и правоприменительной практике как комплексное социоправовое явление, радикально трансформирующее традиционные формы судопроизводства. Акцентировано внимание на разграничении понятий «оцифровка» и «цифровизация», подчеркивается методологическая ошибочность их смешения. Оцифровка ограничивается переводом информации в цифровую форму для автоматизации отдельных процедур, тогда как цифровизация предполагает системные изменения, включающие использование искусственного интеллекта, больших данных - Big Data и блокчейн-технологий. Проведен сравнительный анализ зарубежных и отечественных подходов к понятию цифрового и электронного правосудия. Показано, что электронное правосудие характеризует промежуточный этап технологической интеграции, в то время как цифровое правосудие соответствует странам с высоким уровнем внедрения инноваций, где алгоритмические системы уже принимают участие в вынесении судебных решений. Рассматриваются примеры интернет-судов Китая как передового опыта полной цифровизации судебного процесса. Особое внимание уделено экономическим критериям оценки цифрового правосудия. В условиях Четвёртой промышленной революции эффективность судебной системы связывается не только с правовыми параметрами, но и с уровнем технологической зрелости государства, степенью кибербезопасности и развитием электронного правительства. Сделан вывод, что цифровизация права является новой парадигмой развития правосудия, требующей баланса между технологическими инновациями, экономической целесообразностью и фундаментальными принципами справедливости и защиты прав человека.
цифровизация; правосудие; электронное правосудие; цифровое правосудие; искусственный интеллект; Big Data; блокчейн; кибербезопасность; судебная система; эффективность; правовое регулирование; Четвёртая промышленная революция
1. Абдукаримова, Н. Э. Вопросы цифрового права в контексте конституционных прав человека / Н. Э. Абдукаримова // Аграрное и земельное право. – 2025. – № 1. – С. 48-50.
2. Мирошник, С. В. Развитие права в цифровую эпоху / С. В. Мирошник // Российское правосудие. – 2022. – № 1. – С. 16-23.
3. Червонюк, В. И. Инновации в праве: современные юридические технологии в контексте цифровой реальности / Статья 2. Технико-юридический инструментарий и технологии в сфере действия права: традиционные взгляды и необходимость их переоценки / В. И. Червонюк // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 2. – С. 31-35.
4. Абдукаримова, Н. Э. Коомду санариптештирүү доорунда адамдын конституциялык жана санариптик укуктарын интеграциялоо жана трансформациялоо маселесине карата / Н. Э. Абдукаримова, К. А. Исаева // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2024. – No. 6. – P. 314-318.
5. LegalTech, FinTech, RegTechetc.: правовые аспекты использования цифровых технологий в коммерческой деятельности: коллективная монография / М. А. Рожкова, А. А. Алексейчук, О. В. Белая [и др.]; руководитель авторского коллектива и научный редактор М. А. Рожкова. – Москва: Статут, 2021. – 310 с.
6. Клеандров, М. И. Цифровая экономика и проблемы механизма правосудия / М. И. Клеандров // Экономика. Право. Общество. – 2018. – № 1(13). – С. 28-35. – EDN XYLKBN.
7. Ананьева, А. А. Унификационные тренды цифровизации правосудия / А. А. Ананьева // Организационные модели обеспечения деятельности судов в XXI веке: российский и зарубежный опыт и перспективы развития: сборник статей к 25-летию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Москва, 16 марта 2023 года / Отв. за выпуск А.А. Арямов, Е.В. Бурдина, Е.В. Голошумов. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2023. – С. 170-174. – EDNOLKRSY.
8. Koulu R., Kallio L., Hakkarainen J. Law and Digitalization – An Agenda for The Future// Research Reports, 2017. - N1. - Текст: электронный. URL: https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/ltl-report3.2.pdf
9. Oxford English and Spanish Dictionary, Synonyms, and Spanish to English Translator - Текст: электронный. URL:https://en.oxforddictionaries.com/definition/digitization
10.Корнев, А. В. Дигитализация права: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 6(103). – С. 11-18.
11.Авдеева Е.В., Агафонова Г.А., Беляев М.Д. и др. Судейское усмотрение: сборник статей / Oтв. ред. Егорова О.А., Вайпан В.А., Фомин Д.А.; сост. Суворов А.А., Кравченко Д.В. Москва: Юстицинформ, 2020. – 176 с.
12.Солохин Е.А. Электронное правосудие: проблемы и перспективы развития / Е.А. Солохин // Российская юстиция. – 2021. – № 4. – С. 35–42.
13.Рекомендации Комитета министров Совета Европы CM/Rec (2009)1 государствам-участникам Совета Европы по электронной демократии и пояснительная записка (Приняты Комитетом министров 18 февраля 2009 г. на 1049-м собрании заместителей министров) - Текст: электронный. URL: http://dsnmp.ru/rekomendatsii-komiteta-ministrov-sov/
14.Пономаренко, В.А. Электронное гражданское судопроизводство в России [Текст] : штрихи концепции : [предпосылки внедрения электронного гражданского судопроизводства в России и его современное состояние, гражданский процесс как электронная коммуникативная система обработки информации, доступ к гражданскому судопроизводству в режиме "одного электронного окна": теоретические предпосылки, преимущества и механизм реализации, внетерриториальная подсудность электронных дел и их автоматическое распределение между судами по принципу случайной выборки, деперсонификация сведений о составе суда] / В. А. Пономаренко. – Москва: Проспект, 2015. – 183 с.
15.Cohen M.A. Digital Litigation: Dispute Avoidance, Early-Detection, Accelerated Case Strategy, And Early-Resolution // Forbes. – Текст: электронный. URL: https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2021/04/19/digital-litigation-dispute- avoidance-early-detection-accelerated-case-strategy-and-early-resolution/?sh=76babca01858
16.It costs trillions of dollars to settle commercial conflicts. It's time for Alternative Dispute Resolution // World Economic Forum. – Текст: электронный. URL:http://www.weforum.org/agenda/2017/12/commercial-disputes-conflicts-costs- trillions-dollars-alternative-dispute-resolution
17.Tang C., Bryan Ng. SFC’s new guidance note redefines cooperation in disciplinary, civil court & market misconduct tribunal proceedings // Journal of Investment Compliance, 2018. - N19(3). – P. 45-47.
18.Yudi Fernando, Ramanathan R.M., Chidambaram, Wahyuni I.S. The impact of Big Data analytics & data security practices on service supply chain performance // Benchmarking: An International Journal. – 2018. – № 25(9). – P. 4009–4034.
19.World Digital Competitiveness Ranking 2019. – IMD World Competitiveness Center. – URL: https://www.imd.org/wcc/world-digital-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2019.