Доказывание является одним из основных вопросов предмета не только науки, но и отрасли, и гражданского процессуального законодательства. Ведь установление истины по делу в возникшем правовом конфликте является конечной целью правосудия как одной из форм государственной деятельности. В данном случае понятие доказывания соединяется с его этимологическим значением по определению круга субъектов доказывания, что связывается с правовым положением и функциональной целью участников судебного процесса. В результате познание предлагается как вторая форма деятельности в процессе установления действительной истины по делу.
доказывание, познание, правосудие, арбитр, гражданское дело, философия законодательства, обязательства, судебный гражданский процесс
1. Болтуев С.Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Томск, 1986. – 26 с.
2. Болтуев С.Ш. Соотношение элементов познания и доказывания в гражданском судопроизводстве // Изв. АН ТаджССР. Сер: Философия, экономика, право. - 1986. - №4. - С.49 - 53.
3. Болтуев С.Ш. К вопросу о месте судебного познания/Государственно-правовое строительство Таджикской ССР на современном этапе. – Душанбе, 1987. - С.232 - 236.
4. Болтуев С.Ш. Некоторые меры повышения эффективности судебного разбирательства в процессе установления истины по гражданскому делу.- Худжанд: Ношир, 2002. - 153с.
5. Гордон В.М. Устав гражданского судопроизводства с комментариями. - СПб., 1914. – 479 с.
6. Дигесты Юстиниана / Перетерский И.С. Отв. ред. Е.А. Скрипилев. - М.: Наука,1984. – 456 с.
7. Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по гражданскому праву: Введение и часть общая. (Учение о лицах). 2-е изд. – СПб.: Тип. А.Е. Ландау, 1895. - 550 с.
8. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1902. – 959 с.
9. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во Белорусск. гос. ун-та, 1965. – 256 с.
10. Лилуашвили ТА. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе: автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М., 1961. – 27с.
11. Смышляев Л П. Предмет доказывания и распределения обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во МГУ, 1961. – 296 с.
12. Тахиров Ф.Т. Современное национальное государство таджикского народа и перспективы его развития. – Душанбе: Институт государства и права АН Республики Таджикистан, 2006. - 200 с.
13. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М.: Изд-во МГУ, 1982. – 230 с.