Отражены проблемные аспекты, связанные с введением новых процессуальных положений, касающихся института защиты и института задержания, в контексте реформирования УПК Кыргызской Республики (от 2017 г., вступил в силу с 1 января 2019 г.), а также авторская позиция по их разрешению. На основе сравнительно-правового анализа норм уголовно-процессуального законодательства Кыргызстана и Казахстана, связанных с задержанием, а также критического подхода к содержанию процессуальных положений, регулирующих рассматриваемый институт, изложена авторская позиция относительно норм, предложенных законодателем Кыргызстана. Высказаны доводы о негативных последствиях положений, заложенных в уголовно-процессуальный закон Кыргызстана, а также дано обоснование предлагаемых изменений и дополнений в УПК Кыргызской Республики. Отдельные рекомендации могут послужить отправной позицией для ученых-юристов не только Кыргызской Республики, но и других стран СНГ.
фактическое задержание, процессуальное задержание, уголовно-процессуальное законодательство, защита прав, законные интересы, личность, уголовный процесс, судопроизводство
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (действующая редакция 18.12. 2001 за № 174-ФЗ) / http://rulaws.ru/upk-rf/
2. Исаева К. А., Абдукаримова Н.Э., Воронцова И.Н. К вопросу об отдельных тенденциях реформирования уголовно-процессуального законодательства в странах СНГ // Полицейская и следственная деятельность. -2018 –№ 2. – С. 9-15.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.07.2018) / http: online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852
4. Уголовно-процессуальный кодекс от 2 февраля 2017 года № 20 (введен в действие 01.01.2019) / https://online.zakon.kz/
5. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева (3-е изд., испр. и доп.). - М.: Спарк, 2002. - 704 с.