В статье рассматривается неоклассическая теория рационального поведения и её ограниченность в миграционном процессе, классическая аргументация в семи утверждениях, а также положение легальных мигрантов. Либеральная и неолиберальная экономические теории по глубине исследования, системному изложению материала и диалектической логичности значительно превосходятновую институциональную теорию. На практике роль государства в развитии экономики имеет значительный характер. Положением мейнстрима является то, что агент рыночной экономики имеет рациональное поведение, означающее, что при выборе вида деятельности человек рыночной экономики рационален, что значит постоянное стремление к личной выгоде при наличии полной информации о рынке. Трансакционные издержки на единицу продукта увеличивают продуктивность роли института специализации в этом контексте.
институциональная экономика, неоклассическая теория, монетаризим, эмиграция, временная трудовая эмиграция, миграционное поведение, миграционная политика
1. Хрестоматия по истории экономической мысли. - М.: ГУ ВШЭ, 2008.- С. 23-52.
2. Норт, Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – С. 36 - 37.
3. Рязанцев С.В., Хорие Н. Моделирование потоков трудовой миграции из стран Центральной Азии в Россию. - М.: Научный мир, 2011. – С. 39.
4. Рязанцев С.В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия и регулирование. – М.: Формула права, 2007. –С.107.
5. Трудовая миграция: Вопросы управления и защиты прав трудящихся-мигрантов в России/ Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир. Выпуск 14. – М.: ТЕИС, 2005. – С.12