0.0/5 оценка (0 голосов)

Проблемы развития административного судопроизводства в Таджикистане

Автор (ы)

Рахматова Заррина Мирзобековна

Аннотация

Право на судебную защиту является важным конституционным правом гражданина в любом демократическом государстве. Поэтому в рамках разработки концептуальных проблем административного судопроизводства, весьма актуальным является исследование проблем рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, а также проблем обеспечения защиты прав граждан от неправомерного привлечения к административной ответственности.

Статья посвящена исследованию проблем развития и особенностям административного судопроизводства, которое, как и иные виды судопроизводства (конституционное, гражданское, уголовное), характеризуется общими родовыми чертами, присущими процессуальной форме вообще, и особенностями, обусловленными характером административно-правового спора. Делается акцент на выявление особенностей административно-процессуальной формы осуществления правосудия, регулирование и необходимость их кодификации. На современном этапе развития судебной власти в Таджикистане в рамках проведения судебно-правовой реформы принимаются определенные меры по реализации концепции обособления административного судопроизводства и кодификации законодательства, регулирующего рассмотрение и разрешение административных споров.

Ключевые слова

административное судопроизводство, административная юстиция, административные процедуры, административное дело, стороны и другие участники административного процесса, нормы административного судопроизводства

Список цитируемой литературы

1. Ахбор Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2001, №7,ст.490

2. Ахбор Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2007, № 2, ст. 101

3. Кодекс о административных процедурах Республики Таджикистан /Ахбор Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2007, №2, ст.101. ст 114

4. Гражданско-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, ст.250/ АМО РТ 2008, №1, ст.6

5. Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2007, №11 ст.905.

6. Демин А.А. Понятие административного процесса и Административно-процессуальный кодекс РФ. // Вестник МГУ, серия «Право». -1998. -№4. -С.26.

7. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 сентября 2000 г.№ «О представлении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта Конституционного закона «Об административно-федеральных судах», внесении изменений и дополнений в Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и внесении изменений и дополнений в Конституционный закон «О военных судах РФ» //{ Электр. опт. диск (CD-ROM)- СПС «Консультант Плюс», 2012.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006, № 55 «О представлении в Государственную Думу проекта Судебно-производственного административного кодекса в РФ» {Электр. опт. диск (CD-ROM) - СПС «Консультант Плюс», 2012.

10. Коломоец Т.А. Терминология административного процесса: проблемы определенности смежного терминологического ряда // Административное право и процесс. 2013. № 4

11.Проект № 246960-6 Кодекса административного судопроизводства (регулирование порядка осуществления судами общей юрисдикции административного судопроизводства) (Внесен Президентом РФ) {Электр. опт. диск (CD-ROM)- СПС «Консультант Плюс», 2012.

12.Серков П.П. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики // Российский судья.- 2012.- № 12.

13. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. -М., 1964

14. Толчиева Т.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе: дис. канд. юрид. наук. СПб., 2013; Кочергин К.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: дис.канд. юрид. наук. -СПб., 2011; Семашкин Ю.Н. Посредничество как международно-правовое средство мирного разрешения споров: дис. канд. юрид. наук. -М., 2010; Спиридонов С.А. Посредничество как комплексный институт гражданского права РФ: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2007; Ясеновец И.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: дис.канд. юрид. наук. -М., 2001 и др.

15.Иброҳимов С.И. Адлияи маъмурӣ дар Ҷумҳурии Тоҷикистон: падидаи ҳифзи судии ҳуқуқ ва озодиҳои шаҳрвандон. Душанбе: Ирфон 2011; Марифхонов Р.Н. Проблемы правового регулирования административных процедур в Республике Таджикистан. Душанбе. ТНУ. 2014. -С.134-138; Абдуҷалилов А. Законодательный процесс. Государство и право. -№2. -2003. -С.16; Апарина И.В. Административно- судебный процесс в системе юрисдикционного процесса: /дисс.канд.юрид.наук. -М., 2010.; Серков П.П. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики // Российский судья. 2012. № 12.;Слепченко Е.В. Административное судопроизводство: понятие, единство и дифференциация // Российская юстиция. 2009. № 3.

16.Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации.// Государство и право. 2000г. №11; Зеленцов А.Б. Административная юстиция как форма административной юрисдикции. /Проблемы административной юстиции: Материалы семинара. -М.2002. -С.107-127; Зомерман К.П., Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: История развития и основные черты. // Государство и право. -1999. -№7 и др.

17. Иброҳимов С.И. Основные направления формирования и развития института административной юстиции в государствах Центральной Азии. –Душанбе: Дониш, 2012.

18. Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное). -М., 2010.-880 с.