Круг субъектов банковского кредита всегда находился в поле зрения юридической доктрины. Одним из субъектов данных правоотношений является физическое лицо, правосубъектность которого в банковском кредите до сих пор не была предметом комплексного научно-правового исследования. Изучается правовое регулирование участия физического лица в банковско-кредитном обязательстве в соответствии с гражданским законодательством Республики Таджикистан. Соотнесены понятия «физическое лицо» и «гражданин» и опровергнуто доминирующее в доктрине мнение об их тождественности. Понятие о физическом лице сначала рассматривается в качестве участника всех гражданско-правовых отношений, а затем как участника банковско-кредитного обязательства. Кроме того, впервые в правовой науке комплексно исследованы составные элементы правосубъектности физического лица в обязательстве по банковскому кредиту. Разъяснено понятие «правоспособность» и квалифицированы отдельные категории дееспособности физического лица.
кредит, субъект, банк, физическое лицо, правосубъектность
1. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 24 декабря 2022 года, №1918. [Электронный ресурс] // http://ncz.tj/legislation (дата обращения: 03.06.2023).
2. Нормативно-правовые акты НБТ: Инструкции №186 «О порядке предоставления кредита и начисления процента в кредитных организациях», № 199 «О порядке предоставления микрокредитов в микрофинансовых организациях», №195 «О работе с кредитами в Национальном банке Таджикистана» [Электронный ресурс] // https://nbt.tj/ru/normative/ (дата обращения: 24.11.2019).
3. Абдуллаев Ф. Р. Юридические и физические лица как субъекты права собственности в Республике Таджикистан за рубежом / Ф. Р. Абдуллаев // Известия Института философии, политологии и права имени А. Баховаддинова Национальной академии наук Таджикистана. – 2017. – № 2. – С. 179-184.
4. Алексеев А. А. Правовое регулирование банковского кредитования физических лиц: дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2008. -188 с.
5. Безугольников А. В. Правосубъектность физического лица в гражданском праве // Государство и право: проблемы и перспективы совершенствования ЮР-05. 2019. С. 22-25.
6. Боннер Е. А. Банковское кредитование – Москва: Издательский Дом «Городец», 2008. – 160 с.
7. Волошина Ю. А. Физическое лицо как субъект права./ Сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. «Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития». Липецк, 27 апреля 2017 г. С. 31-34.
8. Гончаренко Е. А. Особенности кредитного договора с участием гражданина (физического лица) по законодательству России: дис. … канд. юрид. наук. – Владикавказ, 2012.- 170с.
9. Гражданское право. Учебное пособие (на тадж. языке) / О. У. Усмонов и др. Под редакцией Усмонова О. У. – Душанбе: Матбуот, 2001. – 403 с.
10. Демченко С. С. Правовое регулирование потребительского кредитования в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2012.- 216 с.
11. Закупень А. В Правовое регулирование банковского кредитования физических лиц в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2013. -233 с.
12. Иванов Р. Л. Физические лица как субъекты права: проблемы теории и практики // Всероссийская научно-практическая конференция «Омские научные чтения». Омск, 11-16 декабря 2017 г. С. 938-940.
13. Комзолова Ю. А. Фикция физического лица в российской правовой науке // Мониторинг правоприменения. – 2014. №3 (12). С. 68-70.
14. Костина Е. А. Физические лица (граждане) как субъекты гражданского права: учебное пособие. Санкт-Петербург, 2015. — 79 с.
15. Куликов Н. И., Вдовина Е.С., Куликова М. А. Кредитование физических лиц и направления совершенствования кредитной политики в коммерческом банке: Монография. – Тамбов: ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2016. - 85с.
16. Курбонализода Н. Ш. Проблемы гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Республики Таджикистан / Н. Ш. Курбонализода // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2018. – № 6. – С. 171-176.
17. Курбонализода, Н. Ш. Формирование института правосубъектности граждан в отечественном правопорядке / Н. Ш. Курбонализода // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2017. – № 2/4-1. – С. 217-225.
18. Новикова С. В. Попова Л. И., Трапезарова В. С. Теоретические подходы к определению правоспособности в гражданском праве России и зарубежных стран // Научный журнал КубГАУ, 2017.- №134(10). С. 273-282.
19. Петрова Е. А. Проблемы правосубъектности физических лиц // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. №4-3. С. 134-139.
20. Петрова Е. А. Физические лица: понятие, характеристика, категории // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019.- №5-3, С. 168-172.
21. Пристанков Д. В. Отдельные проблемы гражданско-правового регулирования банковского кредитования: дис. … канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2006. - 189 с.
22. Пятков Д. В. Позиции отечественных цивилистов по определению понятия «физическое лицо»: ретроспективы и современность // Известия АлтГУ. Юридические науки. 2018. №6 (104). С. 187-191.
23. Репникова Ю. В. Гражданство и правосубъектность физического лица // Вестник Московского университета МВД России. 2016.- №7. С. 53-55.
24. Репникова Ю. В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц // Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. С. 58-60.
25. Тележников П. А. Развитие форм кредитования физических лиц российскими коммерческими банками: дис. … канд. экон. наук. – Москва, 2006. 146 с.
26. Царькова Ю. А., Коншин А. И. Физические лица, как субъекты гражданских правоотношений // Символ науки. 2018.- №4.- С. 71-73.
27. Christopher Hutton. Linkability, Personhood and State Modernity: Understanding the Affordances of Personal Identity across Different Legal Regimes // Law & Literature. 2019. № 31 (2). pp. 239-257.
28. Nataliya M. О., Roman P. L. Law and Person: Modernity and Forecasting // International Journal of Criminology and Sociology. 2020, 9, pp.1596-1599