Показана роль социальных сетей в процессе политической социализации молодежи. Рассматривается сущность и роль социальных сетей при формировании политической мысли молодежи и её политической социализации. Отмечено, что в условиях информационного общества вляиние средств массовой информации, особенно Интернета и социальных сетей, на социально-политическую жизнь общества постоянно возрастает. Отсутствие ограничений в свободе слова в социальных сетях является одним из факторов привлечения молодежи к пользованию Интернетом. Социальные сети значительно влияют на развитие политической мысли и политическую социализацию молодежи. Отсутствие или низкий уровень культуры при использовании Интернета способствуют «промыванию мозгов» молодежи экстремистско-религиозными организациями и нерациональному использованию Интернета. В целом использование социальных сетей гражданами, и особенно молодежью, служит на пользу нашему обществу. Оно способствует повышению гражданского образования, политической социализации молодежи и возрастанию уровня гражданской активности населения. Для повышения роли социальных сетей в процессе политической социализации молодежи в конце изложено несколько предложений.
социальные сети, политическая социализация молодежи, электронные средства массовой информации, таджикская молодежь, политические процессы в обществе, экстремистские и террористические организации.
1. Актуальные вопросы безопасности в Центральной Азии: Материалы Х ежегодной алматинской конференции (г. Алматы, 6 июня 2012 г.) / Отв. ред. Б.К. Султанов. – Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2012. – 284 с.
2. Бучкова А. И. Специфика влияния Интернета на политическую социализацию молодежи в современной России // Национальная безопасность. – 4(21). – 2012. – С. 132-141.
3. Галкин М.Н. Молодежь в сетевом обществе: культурная идентификация // Доклады областной научно-практической конференции студентов и молодых ученых Юга России «Молодежь. Инновации. Будущее» (25-26 сентября 2007 г.). – Ростов-на-Дону, 2007. – С. 62-69.
4. Зуляр Р.Ю. Высшая школа как инструмент политической социализации современного студенчества: Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. – 113 с.
5. Ильин А.Н. Интернет как альтернатива политически ангажированным СМИ // Полис. Политические исследования. 2012. №4. – С. 126-136.
6. Камнев Д.Г. СМИ в процессе политической социализации молодежи в России: фокус на сравнительный анализ роли Интернета / PolitBook – 2013. – № 4. – С. 70-84.
7. Қодиров С.А. Истифодаи ғайримақсаднок ва нодурусти шабакаҳои иҷтимоӣ ҳамчун хатари муосири геополитикӣ / Хатарҳои муосири геополитикӣ ба истиқлолияти давлатии Ҷумҳурии Тоҷикистон: роҳҳо ва усулҳои пешгирӣ аз онҳо. – Душанбе: Таъминотчӣ, 2017. – С. 103-108.
8. Ризоён Ш.Ш. Таҳкими истиқлолияти давлатӣ ҳамчун меҳвари манфиатҳои миллии Тоҷикистон / Хатарҳои муосири геополитикӣ ба истиқлолияти давлатии Ҷумҳурии Тоҷикистон: роҳҳо ва усулҳои пешгирӣ аз онҳо. – Душанбе: Таъминотчӣ, 2017. – 196 саҳ. – С. 41-58.
9. Это настолько просто, что работает! Манбаи электронӣ: http://www. rutwitter.com. (Cанаи муроҷиат: 16.08.2019).
10. Якубов Ҷ.К. Ҳокимияти чаҳорум. – Хуҷанд: Ношир, 2017. – 180 саҳ.
11. Bennett W. L. Global Media and Politics: Transnational Communication Regimes and Civic Cultures //Annual Review of Political Science. 2004. Vol. С. 125-148.